Į dokumentiką dedamos viltys įspraustos tarp
tikrovės įspaudo – ieškomo ir trokštamo – ir diskurso, ateinančio vien su filmavimo
pradžios pasirinkimu, rakursu, rėminimu etc., nekalbant apie vėlesnes
manipuliacijas, pvz., montažą. Atrodo, jog idealus kino dokumentas turėtų būti
nesuvaidintas ir netyčinis – toks, koks yra vos dvidešimties sekundžių Abrahamo
Zapruderio fragmentas, nufilmuotas 1963 m. lapkričio 22 d.: prezidento Kenedžio
nužudymas Dallase.
Šis trumpas prastos kokybės filmas tapo savotišku
dokumentiškumo etalonu, nesyk sąmoningai kopijuotu. Tačiau jo vėlesnis likimas
rodo, kad, anot Stellos Bruzzi, tarp įrašo (kameros darbo) ir dokumento
(galutinio teksto) yra įtampa, susijusi su tuo, jog dokumentas visuomet
priklauso didesniam įrodymų ir interpretacijų tinklui. Zapruderio filmas buvo
įvairiais būdais apdorojamas, lėtinamas, išdidinamas, dar labiau
fragmentuojamas, verčiamas fotografijomis – tam, kad taptų tikresniu dokumentu, įminančiu nužudymo mįslę (būtėnt tokių apstu youtube). Tikrumo buvo ieškoma manipuliuojant.
Šis itin trumpas filmas buvo imituojamas, vaidinamas, parodijuojamas ir taip
migravo tarp skirtingų interpretacinių tvarkų, įsitraukdamas į vis kitaip
gaminamą archyvą bei liudydamas kaskart bent šiek tiek kitokį įvykį. (Daugiau apie filmą žr. Stella Bruzzi, New Documentary: A
critical introduction, London, New York: Routledge, 2000, p. 13-21).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą